مسئول ارشد صهیونیست: یحیی السنوار شخصیتی منحصر به فرد است

یک مسئول ارشد در شعبه تحقیقات بخش اطلاعات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی با ابراز نگرانی از قدرت روزافزون حماس و حزب‌الله اعلام کرد که یحیی السنوار شخصیتی منحصر به فرد است.

به گزارش ایران اکونومیست، روز شنبه «یحیی السنوار» رئیس جنبش حماس در نوار غزه طی سخنان آتشینی صهیونیست‌ها را درباره هرگونه تجاوز به قدس و مسجدالاقصی به شدت تهدید کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این سخنان یحیی السنوار خشم صهیونیست‌ها را برانگیخت و یکی از سایت‌های نزدیک به سرویس جاسوسی و اطلاعاتی رژیم صهیونیستی با اعلام اینکه السنوار خطری واقعی برای آینده اسرائیل به شمار می‌رود تاکید کرد او هرچه زودتر باید ترور شود.

در همین چارچوب کارشناسان و تحلیلگران صهیونیست و همچنین مراکز مطالعاتی و امنیتی این رژیم به بررسی تهدیدات یحیی السنوار علیه رژیم صهیونیستی پرداخته و وی را خطری جدی برای اشغالگران دانستند.

«عمیت ساعر» رئیس واحد تحقیقات در شعبه اطلاعات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی در این زمینه اعلام کرد، یحیی السنوار خودش را کارشناس جامعه اسرائیل می‌داند و در همین راستا باید با دقت آن چه را که می‌نویسد و می‌گوید گوش کنیم و زیر نظر داشته باشیم. او می‌تواند افکار عمومی اسرائیلی‌ها را تحت تاثیر قرار بدهد تا نشان دهد که ما را به خوبی می‌شناسد. یحیی السنوار شخصیتی منحصر به فرد بوده و حماس نیز سازماندهی شده است.

این مسئول ارتش رژیم صهیونیستی در گفتگو با روزنامه اسرائیل هیوم در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا یحیی السنوار باید ترور شود گفت، من در مقابله با جنبش حماس روی ترور فرد خاصی متمرکز نیستم و اینجا این سوال مطرح می‌شود که آیا در جنگ آینده السنوار باید یکی از اهداف ما باشد یا اینکه باید او را خارج از معادله جنگ قرارداد.

وی افزود، واقعیت آن است که رمز و راز زیادی در این میان وجود دارد و من نمی‌دانم که سناریوها را واقعا باید چگونه بنویسم. حقیقت این است که ما نگران موفقیت حماس در تصرف مسجد الاقصی و به دست آوردن رهبری آن هستیم.

این مسئول ارشد ارتش رژیم صهیونیستی در گفتگو با یوآور لیمور، کارشناس و تحلیلگر امور نظامی اسرائیل اعلام کرد، سیطره حماس بر مسجدالاقصی مسئله‌ای است که به سختی می‌توان با آن تعامل کرد؛ چرا که افکار عمومی این موضوع را دنبال می‌کند و همه می‌دانند که در مسجد الاقصی چه می‌گذرد و فلسطینی‌ها خوب می‌دانند که این اوضاع را چگونه به تصویر بکشند.

وی در ادامه به افزایش قدرت نظامی جنبش حماس اعتراف کرده و در این زمینه گفت که اسرائیل قادر به مقابله با شلیک موشک از نوار غزه به سمت مناطق جنوبی نیست و ما باید تلاش کنیم در توانایی حماس اختلال به وجود بیاوریم.

رئیس واحد تحقیقات در شعبه اطلاعات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی در ادامه با ابراز نگرانی درباره قدرت روزافزون حزب الله لبنان اعلام کرد که حزب الله در حال حاضر یک سازمان منظم بوده و به خوبی می‌تواند از قدرت خود استفاده کند و این مسئله به روند قدرت حزب‌الله در آینده کمک زیادی می‌کند.

وی در پاسخ به سوالی اعلام کرد، این باور که می‌توان از افزایش قدرت حزب‌الله جلوگیری کرد غیرمنطقی است. کاری که ما می‌توانیم بکنیم این است که تعیین کنیم این قدرت حزب الله در چه سطوحی نباید افزایش یابد و این کار نیاز به تحقیقات زیادی دارد.

«دانا بن شمعون» روزنامه‌نگار صهیونیست و متخصص در امور فلسطین نیز درباره سخنان اخیر یحیی السنوار گفت: «السنوار می ‌گوید.. در صورت ادامه تجاوزات اسرائیل به الاقصی، نبرد در پایان ماه رمضان به پایان نمی‌رسد و هیچ وضوحی بیش از این وجود ندارد و این بار تهدید السنوار بدون تلویح و کاملا روشن و واضح است».

از سوی دیگر، «یونی بن مناخیم» دیگر روزنامه‌نگار صهیونیست، معتقد است: «یحیی السنوار، رهبر حماس در نوار غزه، ضعف امنیتی و سیاسی کابینه بنت- لاپید - گانتز را برملا کرد و به خود اجازه داد که از روی احساس قدرت بالا، اسرائیل را به طور آشکار تهدید کند».

«امیر بوخبوط» خبرنگار سایت عبری «والا» نیز می‌گوید: «یحیی السنوار سخنرانی و به همه یادآوری می‌کند که آرامش موقتی است، حماس مشغول جمع آوری نیرو، سلاح و آموزش است و زمانی که احساس کند زمان مناسب فرارسیده حمله خواهد کرد».

 این نخستین‌بار نیست که درخواست برای ترور این رهبر حماس از سوی صهیونیست‌ها طرح می‌شود.

این تهدید‌ها در حالی است که گزارش‌های رسانه‌ای نشان می‌دهد سرویس‌های امنیتی اسرائیل شبانه‌روز در حال جمع‌آوری اطلاعات درباره السنوار و بزرگترین شریک وی در نبرد نظامی علیه صهیونیست‌ها یعنی «محمد الضیف» فرمانده «کتائب عز الدین القسام» شاخه نظامی حماس هستند، اما تاکنون موفق نشده‌اند.

 

منبع: خبرگزاری تسنیم

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: ارتش رژیم صهیونیستی یحیی السنوار صهیونیست ها حزب الله

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۹۱۷۵۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اسرائیل در تنگنای توافق دوحه

در نهایت همان‌طور که رژیم صهیونیستی در بحبوحه بحث آتش‌بس و توافق، حمله زمینی به رفح را شروع کرد می‌توان گفت اعتمادی به سرانجام رسیدن توافقات دوحه وجود ندارد...

به گزارش مشرق، سعدالله زارعی طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت:

«عیران ایتزیون» نائب رئیس سابق شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی، شنبه ۱۵ اردیبهشت، طی چند رشته توئیت به شرایط فعلی دولت غاصب و جنایتکار اسرائیل اشاره کرد و از جمله نوشته «از نگاه دولت آمریکا وقت به نتیجه رسیدن نتانیاهو و ارتش در جنگ غزه به پایان رسیده است» وی نوشت «سناریوها ـ گزینه‌هاـ‌ی متعددی وجود دارد و سناریو وحشتناک، ادامه جنگ در سایه نخست‌وزیری ناکارآمد و کابینه‌ای متشکل از مجرمان و فراری‌هاست».

«امیر بارشالوم» دهم اردیبهشت ماه در روزنامه «زیمان اسرائیل» نوشته بود «علاوه‌بر احزاب سیاسی و اکثریت شهروندان، هم‌اینک ارتش، شاباک و موساد هم به نفع انجام توافق و تأخیر عملیات رفح فشار می‌آورند» و «بن کاسپیت» تحلیلگر برجسته صهیونیست‌، روز شنبه گذشته در روزنامه معاریو نوشت «نتانیاهو سه ماه است رفح را تهدید می‌کند، چرا؟ زیرا به نتیجه رسیدن اهداف با حمله به رفح، در حد معجزه‌ای مثل رشد کردن خرماهای آبی رنگ در سواحل غزه و ظاهر شدن مسیح بوده و بسیار دشوار است».

این اظهارات وضعیت رژیم غاصب را پس از هفت ماه جنگ در غزه و توسل به انواعی جنایت نشان می‌دهد. هم‌اینک رژیم با این وضعیت به اجبار به سمت مذاکرات سیاسی رفته و دست‌های خالی آن مدیریت صحنه سیاسی را هم از دست آن خارج کرده است.

مذاکرات پیرامون جنگ غزه طی هفته‌های اخیر با رفت و آمد مقامات مختلف به قاهره و دوحه صورت گرفته و حسب آنچه روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت در روز شنبه ۱۵ اردیبهشت ماه منتشر کرد، طرف‌های مختلف بر روی طرح سه مرحله‌ای توافق کرده‌اند.

هر چند ابهامات زیادی پیرامون این طرح وجود دارد و به‌خصوص از آنجا که درباره بسیاری از جزئیات این طرح هنوز چیزی منتشر نشده و ظاهراً توافق صورت نگرفته است اما در عین حال اگر سند روزنامه اسرائیلی که محافل مصری و قطری هم به نوعی بر همه یا بخش‌های اصلی آن صحه گذاشته‌اند را خروجی مذاکرات سه هفته اخیر بدانیم، نکات زیر درباره آن اهمیت دارد:

۱ـ طرح آتش‌بس سه مرحله‌ای و همین مفادی که منتشر شده، در اواسط آذرماه سال گذشته ذیل عنوان «طرح قطر» مطرح گردید ولی دولت غاصب زیربار آن نرفت و آتش‌بس که در پنجم آذرماه به پایان رسیده بود، تمدید نگردید. این طرح تقریباً همان طرح است و از این رو اگر رژیم غاصب امروز به آن تن بدهد به چیزی تن داده که پنج ماه از پذیرفتن آن اجتناب می‌کرده و خود این بدان معناست که ارتش اسرائیل در این پنج و هفت ماه دستاورد اساسی که بتواند وزن خود را در توافق افزایش داده و یا از وزن خواسته‌های مقاومت بکاهد، نداشته است. عملکرد کابینه نظامی، دولت نتانیاهو و ارتش اسرائیل این شده که به چیزی که تن نمی‌داده تن داده و این معنایی جز شکست ندارد و این در حالی است که مقاومت فلسطین امروز همان چیزی را پذیرفته که پنج ماه پیش آن را پذیرفته بود.

۲ـ مفاد توافق سه مرحله‌ای در آذرماه سال قبل در دوحه بسته شده و طی دو هفته اخیر در قاهره بازخوانی شده است و این به معنای آن است که مذاکرات پاریس که از بهمن ماه سال قبل شروع شد و تا اوایل فروردین ماه استمرار داشت، عملاً به جایی نرسیده است. آمریکایی‌ها سعی داشتند جنگ غزه را از طریق مذاکرات پاریس مدیریت کنند و نسخه سیاسی آن را بر مبنای خلع سلاح و اخراج حماس از غزه و ترتیبات سیاسی جدید برای اداره غزه بیرون آورند اما آنچه در نسخه منتشر شده دیده نمی‌شود همین سه موضوع حساس می‌باشد. این در حالی است که در این طرح خارج شدن کامل نظامیان اسرائیلی از غزه دیده شده است. آمریکایی‌ها تلاش زیادی کردند تا پایان جنگ را با پایان مقاومت فلسطین گره بزنند و بایدن حتی در همین اواخر گفت راه‌حل در خلع سلاح حماس و اخراج آن از غزه است اما اینک همین آمریکایی‌ها به اسرائیل فشار می‌آورند تا طرح سه مرحله‌ای را بپذیرد چرا؟ برای اینکه به تعبیر عیران ایتزیون هر کاری برای دستیابی اسرائیل به اهداف انجام شده و حالا دیگر وقت به پایان رسیده است.

۳ـ طرح سه مرحله‌ای ۱۲۴ روز یعنی چهار ماه به‌طول می‌انجامد و البته در ۸۲ روز آن توازن نسبی در اجرا به چشم می‌خورد و در ۴۲ روز آخر آن با اما و اگر زیادی مواجه است. در دو مرحله اول و دوم؛ اسرائیل با موضوع آزادی اسرای خود مواجه است و آنچه در مقابل آن می‌دهد آزادی جمع بزرگی از زندانیان فلسطینی که تعدادی زیادی از آنان محکوم به حبس ابد می‌باشند و بازگشت آوارگان به منازل تخریب شده می‌باشد. این ستاده‌ها و داده‌ها از آنجا که به نفع طرفین است، با تمکین طرفین، اجرائی می‌شوند. اما در مرحله سوم آتش‌بس، که عقب‌نشینی کامل ارتش از نوار غزه وجود دارد، اجرای توافق وابسته به اراده طرف اسرائیلی است. اگر رژیم غاصب نخواهد اجرا کند به این معناست که آتش‌بس در پایان مرحله دوم تمام می‌شود و جنگ از سر گرفته می‌شود. بنابراین اجرای کامل طرح دوحه با ابهام جدی مواجه است.

۴ـ در این توافق از دو موضوع حرفی به میان نیامد، که بسیار مهم بوده و در راستای مصالح و منافع طرف فلسطینی است؛ «آتش‌بس دائم» و «رفع محاصره غزه». در مذاکرات دوحه و قاهره در مورد این دو موضوع بحث زیادی صورت گرفته و این دو جزء شروط پذیرش آتش‌بس و آزادی اسرا از سوی حماس بوده است. حماس به درستی معتقد است تضمین رژیم غاصب به پذیرش آتش‌بس دائمی و موضوع رفع حصار به تنهائی و بدون ضمانت‌های دیگر هیچ ارزشی ندارد؛ چرا که این رژیم به هر بهانه‌ای حمله خواهد کرد و محاصره را نیز تجدید می‌کند. بنابراین حماس در روزهای اخیر از «تضمین بین‌المللی» یعنی تضمین توسط شورای امنیت سازمان ملل به عنوان یک شرط صحبت کرد. ‌آمریکایی‌ها به طور قاطع در مذاکرات گفته‌اند ادامه آتش‌بس را تضمین خواهند کرد و درباره ارسال کمک‌های انسانی هم تأکید کرده‌اند که چندان محل اعتماد نیست. اما آیا واقعاً به تضمین آمریکا و شورای امنیت جای اعتماد وجود دارد؟ آیا اگر اسرائیل بعد از ۸۲ روز یا بعد از ۱۲۴ روز جنگ را از سر بگیرد شورای امنیت یا آمریکا برای توقف آن، اسرائیل را مجازات می‌کند؟ وقتی بایدن با صراحت گفته است اسرائیل باید عملیات علیه مردم را به عملیات علیه حماس تبدیل کند، چه اعتمادی به تضمین او وجود دارد؟

۵ـ اما به آنچه در بند ۴ ذکر شد از منظر دیگر هم می‌توان نگاه کرد و آن «قدرت مقاومت» است. می‌توان گفت همان مقاومت که رژیم غاصب را پس از پنج ماه مخالفت (از اواسط آذرماه) به پذیرش واداشته است، همان می‌تواند مانع از سرگیری جنگ و در صورت از سر گرفته شدن جنگ، مانع به نتیجه رسیدن اسرائیل در جنگ شود. بنابراین اگرچه آمریکایی‌ها با تأکید زیاد روی این موضوع که جنگ در پایان سه دوره آتش‌بس، دوباره از سرگرفته نخواهد شد، صحبت کرده‌اند اما اتکاء مقاومت به توانایی‌های خود است. همان توانایی که ارکان اسرائیل را به وحشت انداخته است. همان که چند روز پیش، «بن کاسپیت» در معاریو نوشت «در مقابل فلج شدن ارتش اسرائیل، حماس بازوها و ابزارهای زیاد و درهم تنیده‌ای در اختیار خود دارد. ارتش اسرائیل از خان‌یونس خارج می‌شود، حماس به خان‌یونس بازمی‌گردد؛ ارتش اسرائیل مرکز نوار غزه را ترک می‌کند، حماس در این مناطق پدیدار می‌شود تا بدین شکل شاهد از هم پاشیدگی دستاوردهای ارتش اسرائیل باشیم.»

۶ـ در نهایت همان‌طور که رژیم صهیونیستی در بحبوحه بحث آتش‌بس و توافق، حمله زمینی به رفح را شروع کرد می‌توان گفت اعتمادی به سرانجام رسیدن توافقات دوحه وجود ندارد به‌خصوص که رژیم اسرائیل حتی پس از تکمیل حملات به رفح، خود را در وضعیت بازنده می‌بیند. در این بین اگر توافق کاملاً اجرائی شود، دو مشکل اساسی برای دو طرف بر زمین مانده است؛ ابقاء مقاومت مسلحانه برای اسرائیل و عدم رفح حصار برای مقاومت. در واقع تلاش دوطرف برای تحقق مهم‌ترین خواسته خود ادامه می‌یابد و این یعنی با فرض تحقق بعضی از خواسته‌های طرفین، ماده نزاع برجای مانده است. واقعیت این است که تا زمانی که غرب به حقوق فلسطینی‌ها به عنوان یک ملت که مهم‌ترین آن حق حاکمیت است، تمکین نکند و سرزمین فلسطین به شرایط پیش از قیمومیت انگلیس و پیش از اشغال اسرائیل بازنگردد، مقاومت توأمان مسلحانه و مدنی برای آزادسازی این سرزمین ادامه پیدا می‌کند.